Maestros
de la CETEG exigen libertad absoluta para Armando Valverde Ruiz
Teresa
de la Cruz Chilpancingo
La dirigencia de la CETEG exigió ayer al gobierno del estado y
al Procurador de Justicia Jesús Ramírez Guerrero, la
“libertad absoluta” del dirigente del sector Sierra, Armando
Valverde Ruiz –quien fue liberado la noche del lunes por una
de tres causas penales que obran en su contra–, porque “es
inocente”.
El
secretario general del Comité Democrático de la Sección 14, Félix
Moreno Peralta, acompañado de maestros así como del dirigente
excarcelado, en conferencia de prensa reprobó las agresiones
“ psicológicas y físicas” que sufrió el dirigente dentro
del reclusorio de esta capital y dijo que “el gobierno del
estado está proponiendo un clima de represión en contra de los
luchadores sociales”.
Aseguró
el dirigente de la CETEG que a pesar de la libertad de Valverde
Ruiz “no estamos satisfechos, porque tiene una libertad
condicional, nosotros le exigimos al gobierno del estado y al
procurador de justicia” que se le otorgue “la libertad
absoluta”.
El
dirigente cetegista pidió también que se finquen
responsabilidades” por la agresión física que sufrió
Valverde Ruiz con perros amaestrados y se “castigue” al
custodio, Jesús Hernández Sánchez, así como al director del
penal de esta capital, Alejandro Santos.
Asimismo,
Moreno Peralta exigió “que cese de manera inmediata la
represión y vigilancia policíaca en contra de maestros” y es
que habló de que hasta el momento hay 75 averiguaciones previas
en contra de cetegistas. Además dijo que la Procuraduría de
Justicia del Estado ha liberado 35 órdenes de aprehensión.
En
su intervención, Valverde Ruiz pidió al secretario de Educación,
Daniel Pano, que “cumpla con los compromisos pactados para
echar abajo las causas penales” por las que puede ser
nuevamente aprehendido.
Indicó
que su encarcelamiento por 34 días fue irregular, “yo estaba
preso de manera inocente, yo soy inocente”dijo.
Al
dirigente del sector Sierra lo liberaron por la causa penal
39/2004 que interpuso el gobierno del estado por daños a
edificios públicos, pero quedan pendientes por ejecutar la
128-I/2003, que interpuso el Ayuntamiento de Chilpancingo, por
ataque a las vías de comunicación y medios de transporte; así
como por la 37/2004-II, por motín y daños a la SEG.
|